En skabsbloggers død
03. marts, 2004
Nye, fine, hvide sider. Et helt domæne til min rådighed. Det burde så sandelig motivere skrivelysten. Og dog fornemmer jeg en mindre lammelse i fingerspidserne.
Hvordan var det lige jeg havnede her? Det var slet ikke meningen. Jeg skulle jo bare lige prøve det der blogspot-stads en uge eller to. Bare for sjov. Jeg er jo i virkeligheden ikke andet end en skabsblogger. Men springer man ikke ud, når man køber eget domæne? Og er jeg overhovedet klar til det? Er jeg parat til de krav, der følger med?
Nye, blanke sider opfordrer jo til interessante og velskrevne indlæg af høj kvalitet. Og her får jeg ærlig talt lidt præstationsangst. Der var ikke meget på discountudgaven, der opfordrede til noget som helst – hvilket jeg, nu jeg tænker over det, egentlig havde det ganske fint med. Domænenavnet skræmmer mig lidt. Ting som disse mindsker ikke just presset.
Well, måske jeg bare skal lade være at tænke alt for meget over det og gemme eventuelle forventninger og ambitioner væk indtil der er blevet fyldt lidt mere på væggene. Dette indlæg er jo et glimrende eksempel på, at det sagtens kan lade sig gøre at skrive indlæg uden at have noget at skrive om…
Så tillad mig at springe ud:
Jeg hedder tante lilla og jeg er blogger.
plok:
“Hej tante!”, lyder det i kor fra forsamlingen.
NB: Skabsblogger … alligevel sjældent man støder ind i et ord med fire konsonanter i rap.
03. marts, 2004 kl. 11:32
/many:
Trænger du til skriveblokeringshjælp fra Oschlag & undertegnede?
http://www.gullach.dk/blog/weblog.html
Du siger bare til!
03. marts, 2004 kl. 11:33
Rasmus:
Tja, jeg tror nu ikke der er noget at være bekymret over. Skriveblokeringen skal nok komme, men ikke lige med det samme. Forudser jeg. :)
03. marts, 2004 kl. 12:15
troels:
tante, et medlemskab af BA – Bloggers Anonymous var måske på sin plads.
03. marts, 2004 kl. 12:20
tante lilla:
Plok: http://llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch.com/
/many: Kan meget vel tænkes, at jeg hænger dig op på det engang…
Rasmus: Advarer du mig lige, når du ser den komme?
Troels: Jeg troede allerede jeg var medlem…? Men jeg skulle måske have udeladt efternavnet… Jeg hedder tante.
03. marts, 2004 kl. 12:41
Jonas:
Plok: Ordet “angstskrig” skulle vistnok være dét ord i Retskrivningsordbogen, som har flest konsonanter i træk: Hele syv.
Tante: Det sørgelige ved den bys navn er, at navnet faktisk blev opfundet engang i 1800-tallet for at tiltrække turister: http://www.bbc.co.uk/h2g2/guide/A403642
PS. Hvorfor *skal* man udfylde emailadressen?
03. marts, 2004 kl. 13:14
tante lilla:
Jonas: For at narre fjenden…
Øhm, skal sandheden frem, er comments-templaten og jeg kommet lidt op at toppes over noget SanitizeSpecs stads og vi er pt ikke på talefod. Tror det er bedst for os begge med lidt afstand.
03. marts, 2004 kl. 13:39
David Blangstrup:
Nu ikke alt det vrøvl, bare blog!
03. marts, 2004 kl. 14:14
tante lilla:
Vrøvl/blog. Tomato/tomarto.
03. marts, 2004 kl. 14:43
Jonas:
Tante-pigen, at din side er blevet flottere betyder bare vi ikke får ondt i øjnene af reklamebanneret i toppen, det skrevne er jo stadig af samme sproglige kækhed som før. Og det er En God Ting.
Fortsæt.
03. marts, 2004 kl. 14:55
Joachim:
Myten om tante lilla….hmm….der er basis for noget kultstatus dér…
03. marts, 2004 kl. 16:53
tante lilla:
Eksisterer hun? Eksisterer hun ikke? Har hun nogensinde eksisteret?
03. marts, 2004 kl. 20:17
Grith:
Eksisterer vi overhovedet? Og hvad laver jeg her? Hvor? øh…..
03. marts, 2004 kl. 21:59