Her og der

19. april, 2004

Er igang med at læse Paul Austers Moon Palace. Der bliver på et tidspunkt snakket landmålerudstyr og hvordan man ikke kan afgøre sin nøjagtige position på jorden uden at henvise til et eller andet punkt på himlen.

Jeg citerer (dansk oversættelse, desværre):

”En mand kan ikke vide hvor på jorden han befinder sig, hvis han ikke stiller det i relation til månen eller en stjerne [...] Et hér eksisterer kun i relation til et dér, ikke omvendt. Der findes kun dette fordi der er hint; hvis vi ikke ser opad, vil vi aldrig vide hvad der er nedad [...] Vi finder kun os selv gennem at søge efter hvad vi ikke er.”

Vakler lidt mellem at synes det er sandhed i smuk form – og temmelig corny.

Ved nærmere eftertanke er der nok ikke den store forskel.

6 kommentarer til " Her og der "

  1. plok:

    Hvis det er sandhed i smuk form, må du give os en grim løgn som reference. Men det er meget smukt skrevet.

    PS: Brug gerne min kommentar til at holde hans ord op imod for at se hvor smukt.

    19. april, 2004 kl. 09:43

  2. Rasmus:

    Paul Auster skriver som en drøm. Hvad andet kan man sige?

    19. april, 2004 kl. 11:37

  3. tante lilla:

    Plok: Nu er det jo ikke fordi, det ville være decideret umuligt for mig at diske op med en grim løgn eller to … Men det ville jo underminere hele det brand, jeg forsøger at bygge op her. Troværdighed er grundstenen i al god markedsføring.

    Rasmus: Man kunne sige mange ting. Det vil jeg lade være med.

    19. april, 2004 kl. 12:51

  4. erlando:

    …men det er jo noget vrøvl..? Man har da defineret faste referencepunkter, der gør det muligt at give nøjagtige koordinater til ethvert punkt på Jorden uanset Månens og stjernernes stilling på himmelen.. 55° 43′ N 12° 34′ E vil da f.eks altid være København.

    Hvis man skal placere Jorden i universet (hvis vi lige ser bort fra, at det ikke er muligt..) så skal man bruge 6 fikspunkter.. Månen er her ikke brugbar..

    19. april, 2004 kl. 15:33

  5. tante lilla:

    erlando: Mail på vej til hr. Auster! Jeg henviser til dig for uddybende forklaringer, ok? Er ikke så stærk i længde/breddegrader … ;)

    19. april, 2004 kl. 22:13

  6. erlando:

    ..hehe.. :-) Det er derfor, jeg ikke er humanist..

    21. april, 2004 kl. 08:03

Sig noget